Geschreven in december 2019

Je hebt nog 11 dagen om je zorgverzekering aan te passen! Weet jij al welke je kiest? Omdat het vinkje ‘duurzaamheid’ niet bestaat in de beschikbare vergelijkingstools, leggen wij je het een en ander uit over de duurzaamheid van zorgverzekeraars. In recent vergelijkend onderzoek (of in jargon; benchmark) komt a.s.r. het groenst uit de verf. Maar wat betekent dat nou eigenlijk, een duurzame zorgverzekering?

Lees verder en vind het uit!

Welke is het duurzaamst?

Van alle 30 grootste zorgverzekeraars die de onafhankelijke VBDO (De Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling) onderzocht, staat a.s.r. dit jaar met stip op nummer 1, Achmea staat op 2. Overigens is dat ook goed nieuws voor zorgverzekering Ditzo en De Amersfoortse, aangezien zij onder de vleugels van a.s.r. vallen.

Wat is er dan duurzaam?

Het investerings- en beleggingsbeleid bepaalt de mate van duurzaamheid. Net als bij banken wordt de duurzaamheidsscore bij zorgverzekeraars bepaald aan de hand van waar ze in investeren of beleggen. Hoe duurzamer het beleid, hoe hoger de duurzaamheidsscore. Een duurzamere zorgverzekering betekent dus niet dat je beter verzekerd bent tegen een uitgedroogde huid naar aanleiding van de stijgende zeespiegel. Maar daar ging je vast ook niet van uit.

Is duurzaam ook duurder?

Leuk, duurzaam beleid, maar is het ook te betalen? Jelle van Growthinkers, en vriend van Klooker, deed zijn eigen research naar verzekeringsmaatschappijen en kwam bij ons met een nifty lijstje waarin hij duurzaamheid én de hoogte van de premie meenam. Een duurzame zorgverzekering hoeft niet duurder te zijn. Bij deze zorgverzekeringen is de prijs-duurzaamheidsverhouding het best:

Deze prijzen zijn per maand en op basis van een standaard eigen risico van € 385 en zonder aanvullende verzekeringen.

Let op: dit lijstje gaat alleen over duurzaamheid en prijs. We raden je aan ook goed te kijken naar de dekking van ziekenhuizen bij jou in de buurt, bijvoorbeeld via de vergelijkende website van de Consumentenbond.

Het klimaatakkoord is de eerste stap

Afgelopen zomer zette de financiële sector, inclusief zorgverzekeraars, al een belangrijke stap richting een groener beleid met ‘het klimaatakkoord’. Daarmee verplichten zij zich collectief tot meer transparantie over de klimaatimpact op investeringen en beleggingen. Een goed begin, maar daarmee zijn we er nog láng niet.

Hoe doen verzekeraars het in het algemeen?

Hoewel onderzoek al aangetoond heeft dat duurzaam beleggen niet perse minder rendement oplevert, is bij veel (zorg)verzekeraars dit kwartje nog niet gevallen. Slechts 7% van de verzekeraars startte onderzoek naar de financiële risico’s van global warming. 79% van de verzekeraars formuleert helemaal geen doelstellingen voor verantwoordelijke investeringen. Er is nog een boel milieuwinst te behalen dus, zowel bij zorgverzekeraars als bij andere maatschappijen!

Waar scoor je punten mee?

Wat is er nou eigenlijk onderzocht door de VBDO en wat bepaalt de hoogte van de duurzaamheidsscore? Dit zijn de peilers:

Bestuur Nemen de directie en het management van de verzekeringsmaatschappij hun verantwoordelijkheid wat betreft investeringen en beleidsvorming? Hebben ze voldoende kennis van verantwoordelijk investeren en zorgen ze voor goede begeleiding in het behalen van duurzame doelstellingen?

Beleid Komt klimaatverandering überhaupt voor in het beleid van de verzekering? En in welke mate van detail? De bedrijven die dit expliciet benoemen, hebben het veelal over CO2-reductie, maar dat zijn er nog lang niet genoeg. 55% van de verzekeringen heeft bijvoorbeeld helemaal geen expliciete vermelding van klimaat in het beleid.

Implementatie Wat wordt er daadwerkelijk gedaan? En op wat voor manier dragen de investeringen bij aan oplossingen voor klimaatverandering? Zo zijn er investeringen in hernieuwbare energie of groene projecten voor infrastructuur.

Transparantie Hoe makkelijk zijn de rapportages over het behalen van duurzame doelstellingen in te zien? Zijn ze er überhaupt? En zijn ze dan ook gecheckt door een onafhankelijk persoon? Hoe beter dit soort rapportages beschikbaar zijn, hoe hoger de score. Als de rapportages ook nog worden geëvalueerd is dat al helemaal mooi, maar dat gebeurt maar mondjesmaat.

Goed versus fout

Het is niet altijd makkelijk te zeggen wat ‘goed’ of ‘fout’ is. Over de methode van implementatie is veel discussie bijvoorbeeld. Sommige verzekeraars menen goed bezig te zijn door bepaalde gebieden uit te sluiten van investeringen, anderen geven juist aan dat ze door die investeringen een plaats aan de managementtafel veroveren en daarmee strategisch voor verandering van binnenuit kunnen stemmen.

Eigen leden VBDO scoren het hoogst in de benchmark?

Wanneer we bij de VBDO naar de leden kijken, zien we dat de nummer 1 en 2 van hun onderzoek naar duurzaamheid onder de leden van de VBDO vallen. Dan gaan er belletjes bij ons rinkelen. Is het wel een onafhankelijk onderzoek? Wie betaalde er voor? We vragen hen naar de financiering van het onderzoek en naar een verklaring voor deze plaatsen in de ranglijst. Dit is hun (wat ons betreft bevredigende) antwoord:

Al onze onderzoeken komen volledig onafhankelijk tot stand. Wij hebben geen sponsor voor de verzekeraarsbenchmark en financieren dit dus met eigen gelden. 
Het kan overigens voorkomen dat wij wel een sponsor hebben voor een rapport (zoals FNV sponsor is voor de pensioenfondsenbenchmark) maar deze zal nooit inspraak hebben in ons onderzoek. 
VBDO’s leden ondersteunen onze missie met een lidmaatschap bijdrage. Hiervan kunnen wij onze activiteiten (zoals onze rapporten) bekostigen. 

Naast de nummer 1 en 2 zijn ook Vivat (Actiam), Aegon en BNP lid. Er is dus geen oorzakelijk verband tussen het wel/niet lid zijn van VBDO en de plek op de ranglijst.“

Waar kun je nog meer op letten?

Naast duurzaamheid, wordt er ook onderzoek gedaan naar andere thema’s in de verzekeringswereld. Zoals arbeidsomstandigheden, mensenrechten, of investeringen in de wapenindustrie. Als je dat in je overweging mee wilt nemen (wat altijd een goed idee is), kunnen we je de eerlijke verzekeringswijzer aanraden. Het kleine zusje van de eerlijke geldwijzer. Deze vergelijkingstool is een samenwerking tussen Amnesty International, Oxfam Novib, FNV, Milieudefensie, PAX en World Animal Protection en kijkt nog net een stapje verder dan het klimaat alleen.

Bovendien kun je zelf kijken wat je vindt van de beleidsvorming van de verzekeraars. Waar investeren ze in? Wat vinden ze belangrijk? Bekijk bijvoorbeeld de pagina’s van a.s.r. of die van Achmea of Menzis voor meer verdieping over dit onderwerp.

En, keuze al gemaakt inmiddels? Wij hopen dat, welke zorgverzekering je ook kiest, je hem zo min mogelijk nodig hebt in 2020!

Komende thema’s

Week 52: 5x hulp met je duurzame voornemens
Week 01: Sport- en voedingssupplementen
Week 02: Milieubewust koken

Wil je ons tips geven over de komende onderwerpen? Stuur dan een mailtje naar ons terug!

Check onze lopende kortingen.

Ga naar de kortingspagina!